Ikki urush, yagona inqiroz. Yoxud Eron atrofidagi mojaro va Ukrainadagi urush xavfsizlik, energetika va iqlimni qanday oʻzgartirmoqda?

2026 yil sentabr oyining boshida The Guardian nashri xavfli tendensiyaga eʼtibor qaratdi: Ukrainadagi urush va Eron atrofidagi mojaro asta-sekin ikkita alohida inqirozdan oʻzaro bogʻlangan yagona tizimga aylanmoqda. Maqola muallifi Kristofer Chivvis Rossiya Eronga razvedka maʼlumotlari bilan yordam berayotganini, Rossiya qurolli kuchlari esa Ukrainadagi urushda Eron texnologiyalariga asoslangan dronlardan foydalanishda davom etayotganini taʼkidlaydi. Shu bilan birga, Kiyev Tehron bilan qarama-qarshilikka bevosita jalb qilindi. Nashr maʼlumotiga koʻra, Ukraina Fors koʻrfazi davlatlariga Eron hujumlariga qarshi mudofaani kuchaytirish uchun 228 nafar mutaxassis va dronlar partiyasini yuborgan, iyul oxirida esa Eronning tijoriy kemasiga zarba bergan.

Shu tarzda yangi vaziyat yuzaga kelmoqda. Ukrainadagi voqealar Yaqin Sharqdagi vaziyatga taʼsir qilishi, Fors koʻrfazidagi voqealar esa Gʻarbning Ukrainani qoʻllab-quvvatlash imkoniyatlariga taʼsir koʻrsatishi mumkinligi ayon boʻlyapti.

Nega ikki mojaro yagona tizim sifatida ishlay boshladi?

Bu oʻzaro bogʻliqlikning asosiy mexanizmi — resurslardir. Zamonaviy urush faqat askarlar va oʻq-dorilarni emas, balki sunʼiy yoʻldosh razvedkasi, uchuvchisiz qurilmalar, havo mudofaasi tizimlari, raketa-tutib qoluvchilar, yoqilgʻi va ishlab chiqarish quvvatlarini ham talab qiladi.

Critical Threats/ISW tahlillarida keltirilgan maʼlumotlarga koʻra, Ukraina va Gʻarb davlatlari Rossiya Eronga mintaqadagi AQSh harbiy obʼektlari haqida razvedka maʼlumotlarini yetkazayotgan boʻlishi mumkinligini bildirgan. Ukraina tomoni Rossiya sunʼiy yoʻldoshlari Fors koʻrfazidagi AQSh va ittifoqchi obʼektlarini Eron hujumlaridan oldin va keyin kuzatganini maʼlum qilgan. Reuters ham avvalroq Gʻarb razvedkasi manbalariga tayanib, Rossiyaning Eronga ehtimoliy razvedka yordami haqida xabar bergan.

Ayni paytda Rossiya Ukrainaga qarshi urushda Eronda ishlab chiqilgan dron texnologiyalaridan foydalanishda davom etmoqda. Natijada oʻziga xos harbiy-texnologik almashinuv paydo boʻlyapti: Moskva Yevropadagi urushni olib borish imkoniyatlarini kengaytiradi, Tehron esa razvedka va zarbalar samaradorligini oshirish uchun qoʻshimcha imkoniyatlarga ega boʻladi. Lekin mazkur tizimning eng zaif boʻgʻini havo mudofaasi boʻlib qolayotir.

Raketa-tutib qoluvchilar tanqisligi strategik omilga aylandi

Eron atrofidagi urush allaqachon AQShning havo mudofaasi vositalari zaxirasiga taʼsir koʻrsatdi. Strategik va xalqaro tadqiqotlar markazi — CSIS baholashiga koʻra, havo mudofaasi vositalaridan intensiv foydalanish natijasida AQShdagi Patriot raketalari zaxirasi 1000 donadan kamaygan, THAAD tizimlarining zaxirasi esa taxminan 250 ta tutib qoluvchi raketani tashkil etgan.

Associated Press AQSh rasmiylariga tayanib, Yevropadagi Patriot raketalari zaxirasi ham tanqis darajaga tushganini xabar qildi. Ukraina avval AQShdan qariyb 600 ta Patriot raketasini olgan. Shu sababli cheklangan ishlab chiqarish quvvatlari uchun raqobat uning mudofaa qobiliyatiga bevosita daxl qiladi. Biroq Pentagon tanqislikning eng pessimistik baholariga eʼtiroz bildirgan.

Bu Rossiya avtomatik ravishda Ukrainani magʻlub etish imkoniyatiga ega boʻldi, degani emas. Ammo strategik muammo mavjud: Vashington bir vaqtning oʻzida Yaqin Sharqda katta hajmdagi yuqori texnologiyali oʻq-dorilarni sarflayotgan, Yevropa xavfsizligini taʼminlayotgan va Ukrainaga yordam berayotgan bir paytda uning zaxiralari potensial raqib hisobga olishi kerak boʻlgan omilga aylanadi.

Shuning uchun The Guardian muallifi Kreml Yaqin Sharqdagi inqirozni Ukrainaga qarshi bosimni kuchaytirish uchun «imkoniyat oynasi» sifatida koʻrishi mumkinligidan ogohlantiradi. Bu tasdiqlangan fakt emas, balki siyosiy bahodir. Ammo tiyib turish strategiyasining oʻzi real omildir.

Kam gapiriladigan ekologik front

Afsuski, ushbu geosiyosiy zanjirning faqat raketalar bilan oʻlchab boʻlmaydigan oqibatlari ham bor. Urushlar neftni qayta ishlash zavodlari, quvurlar, elektr stansiyalari, sanoat obʼektlari va transport infratuzilmasini vayron qiladi. Natijada atmosferaga uglevodorodlar, qurum, azot va oltingugurt oksidlari, ogʻir metallar hamda boshqa zaharli moddalar chiqadi.

BMTning Atrof-muhit dasturi — UNEP — Yaqin Sharqdagi urushning jiddiy ekologik zarariga allaqachon eʼtibor qaratgan. Erondagi neft infratuzilmasiga berilgan zarbalar yirik yongʻinlar va zaharli tutun chiqishiga olib kelgan. Tashkilot bunday yongʻinlar aholi salomatligi va atrof-muhit uchun uzoq muddatli xavf tugʻdirishini taʼkidlagan.

Nature Sustainability jurnali ham qurolli mojarolar vaqtida yoqilgʻi va suv infratuzilmasining vayron qilinishi oʻnlab yillar davom etishi mumkin boʻlgan ekologik oqibatlarni yuzaga keltirishini qayd etgan. Neft mahsulotlari yonganda politsiklik aromatik uglevodorodlar, benzol hamda oltingugurt va azot oksidlari kabi zaharli birikmalar hosil boʻladi.

Ukraina ham xuddi shunday muammoga duch kelmoqda. Neft bazalari, sanoat korxonalari, energetika obʼektlari va tabiiy hududlarning zararlanishi tuproq va suvning ifloslanishini kuchaytiradi hamda urushning qoʻshimcha uglerod izini yuzaga keltiradi.

Neft paradoksi: urush vaqtincha chiqindilarni kamaytirishi, ammo iqlim transformatsiyasini sekinlashtirishi mumkin

Bir qarashda paradoks paydo boʻladi. Agar urush neft savdosini qisqartirsa, demak, chiqindilar ham kamayishi kerak. Qisman bu reallik haqiqatan ham sodir boʻlmoqda.

OECD kemalar harakati maʼlumotlariga asoslangan tahlilida Hoʻrmuz boʻgʻozi orqali yuk tashishning buzilishi natijasida yirik neft tankerlarining CO₂ chiqindilari oʻrganilgan davrda yillik taqqoslashda taxminan 13 foizga, yirik LNG tankerlarining chiqindilari esa qariyb 45 foizga kamayganini koʻrsatdi. Ammo bu, avvalo, savdo hajmining qisqarishi, kemalarning bekor turishi va yoʻnalishlarning oʻzgarishi natijasidir; bu ongli iqlim siyosatining natijasi emas. Aksincha, ayrim uzoqroq aylanma yoʻnalishlar qoʻshimcha chiqindilarni yuzaga keltirishi mumkin.

Xitoydagi vaziyat yanada qiziqarli. The Guardian maʼlumotiga koʻra, Eron atrofidagi urush boshlanganidan keyin Xitoyning CO₂ chiqindilari taxminan 1 foizga kamaygan. Bunga neft importining sezilarli qisqarishi va transport tizimidagi oʻzgarishlar sabab boʻlgan; elektromobillar va jamoat transportidan foydalanish esa qoʻshimcha turtki olgan.

Ammo urushni dekarbonizatsiya vositasi deb hisoblash xavfli xato boʻladi. Iqtisodiy shok natijasidagi chiqindilar qisqarishi vaqtinchalik boʻlishi mumkin. Ishlab chiqarish va taʼminot tiklangach, kechiktirilgan talabning bir qismi qaytib keladi. Bundan tashqari, energetika inqirozi hukumatlarni neft, koʻmir va gaz qazib chiqarishni kengaytirishga undashi mumkin.

IEA aynan shunday ikki tomonlama holatni qayd etgan: ayrim davlatlar energetika inqiroziga javoban qayta tiklanuvchi energiya va elektrlashtirishni jadallashtirmoqda, boshqalari esa vaqtincha koʻmir va uglerod sigʻimi yuqori boʻlgan energiya manbalariga qaytmoqda.

Hoʻrmuz boʻgʻozi — nafaqat neft, balki iqlim tuguni

2025 yilda Hoʻrmuz boʻgʻozi orqali kuniga qariyb 20 million barrel neft va neft mahsulotlari oʻtgan — bu jahonda dengiz orqali tashiladigan neft savdosining qariyb chorak qismidir. Shu sababli uning beqarorligi darhol global energetika inqiroziga aylanadi.

2026 yil sentabr oyida boʻgʻoz orqali tijoriy kemalar oqimi odatdagidan ancha pastligicha qolyapti. Reuters maʼlumotiga koʻra, 3 sentabr kuni undan atigi toʻrtta xomashyo tashuvchi kema oʻtgan, oldingi oʻn kunlik oʻrtacha koʻrsatkich esa taxminan 15 ta edi.

Iqlim uchun bu ikki tomonlama taʼsir yaratadi. Bir tomondan, neft va gazning bevosita isteʼmoli kamayadi. Ikkinchi tomondan esa energiya narxlari oshadi, hukumatlar strategik zaxiralardan foydalanishga majbur boʻladi, muqobil yetkazib beruvchilar izlaydi va ayrim hollarda qazilma yoqilgʻini vaqtincha subsidiyalashi mumkin.

Neft toʻkilishlari va dengizdagi avariyalar xavfi bundan ham xavfliroq. Reuters avgust oyida Eron va Ummon yaqinida yirik neft dogʻlari aniqlangani haqida xabar berdi; ulardan biri Qeshm oroli yaqinidagi suvlarni ifloslantirgan, ikkinchisi esa Eronning neft-gaz obʼektlari joylashgan Siriy oroli yaqinida kuzatilgan.

Fors koʻrfazining ekologik jihatdan nozik va yuqori darajada ekspluatatsiya qilinadigan dengiz tizimida bunday avariyalar baliqchilik, qirgʻoqboʻyi ekotizimlari va oziq-ovqat xavfsizligi uchun uzoq muddatli oqibatlarga olib kelishi mumkin.

Rossiya, Eron va Xitoy: barqaror blok shakllandimi?

Yana bir xavf omili — Rossiya, Eron va Xitoy oʻrtasidagi yaqinlashuv. The Guardian Moskva va Pekin energetika aloqalarini yanada kuchaytirishdan manfaatdor ekanini, Xitoy esa Rossiya yoki Eronning toʻliq magʻlub boʻlishidan manfaatdor emasligini qayd etadi.

Biroq bu uch davlatni hozircha toʻlaqonli harbiy-siyosiy ittifoq deb atash notoʻgʻri boʻladi. Chunki ularning manfaatlari toʻliq mos kelmaydi. Xitoy, eng avvalo, barqaror energiya yetkazib berish, bozorlarga kirish va AQShning haddan tashqari ustunligiga yoʻl qoʻymaslikdan manfaatdor. Ammo keng koʻlamli urush, transport yoʻllarining yopilishi va global iqtisodiy inqiroz Pekinga ham foyda keltirmaydi.

Shuning uchun hozircha yagona «Gʻarbga qarshi front»dan koʻra, oʻzaro xizmatlarning moslashuvchan tarmogʻi — energetika, texnologiya, razvedka, savdo va diplomatik koʻmak — shakllanayotganini aytish mantiqqa mos keladi.

Keyingi bosqich qanday boʻladi?

Qisqa muddatda eng ehtimoliy ssenariy — oʻzaro eskalatsiyaning choʻzilishidir. Rossiya AQSh resurslarining bandligidan foydalanish yoʻllarini izlaydi, Eron harbiy va iqtisodiy yoʻqotishlarini qoplashga urinadi, Ukraina uzoq masofali zarba va dron urushi imkoniyatlarini kengaytiradi, Xitoy esa toʻgʻridan-toʻgʻri urushga qoʻshilmasdan hamkorlarining toʻliq magʻlub boʻlishiga yoʻl qoʻymaslikka intiladi.

Ammo boshqa ssenariy ham mavjud: energetika shoki davlatlarni neft va gazga qaramlikdan elektrlashtirish, qayta tiklanuvchi energiya, energiya saqlash tizimlari va diversifikatsiya qilingan tarmoqlarga tezroq oʻtishga majbur qiladi. Bugungi kunda energetik xavfsizlik va iqlim siyosati tobora koʻproq bir-biriga bogʻlanmoqda.

The Guardian keltirgan 1914 yilga oid tarixiy qiyos ogohlantirish sifatida foydali, ammo uni aniq prognoz deb qabul qilish mumkin emas. Hozirgi dunyo XX asr boshidagi Yevropadan tubdan farq qiladi. Shunga qaramay, umumiy tamoyil saqlanib qoladi: mahalliy mojarolar oʻrtasida majburiyatlar, resurslar va javob zarbalari zanjiri paydo boʻlsa, ularning xavfi keskin ortadi.

Bugungi inqirozning asosiy ekologik sabogʻi esa bundan ham muhimroq. Iqlim xavfsizligini geosiyosiy xavfsizlikdan ajratib boʻlmaydi. Neft terminallari, gaz quvurlari, elektr tarmoqlari, dengiz yoʻllari va suv infratuzilmasi bir vaqtning oʻzida iqtisodiy obʼektlar, harbiy nishonlar va ekologik tizimlarning tarkibiy qismlaridir.

Agar dunyo iqlim siyosatini urush va xavfsizlik masalalaridan alohida koʻrishda davom etsa, mojarolarning ekologik oqibatlari yetarlicha baholanmaydi. Agar energetika inqirozi elektrlashtirishni, qayta tiklanuvchi energiyani rivojlantirishni va qazilma yoqilgʻiga qaramlikni kamaytirishni tezlashtiruvchi omilga aylansa, bugungi fojia hech boʻlmaganda qisman global energetika arxitekturasini oʻzgartirishi mumkin.

Endigi masala faqat ikki urushning bir-biriga qoʻshilib ketishining oldini olishda emas. Eng muhim vazifa — ularning ekologik va iqlimiy oqibatlari yangi jahon tartibining doimiy qismiga aylanib qolishiga yoʻl qoʻymaslikdir.

Abulfayz Sayidasqarov