Suriya — Turkiya va Isroil oʻrtasidagi yangi raqobat fronti
Isroilning Abu ad-Duhur harbiy aerodromiga bergan zarbasi Suriya hududiga navbatdagi hujumdan koʻra kengroq maʼnoga ega boʻldi. Bu zarba Suriyaning kelajakdagi harbiy-siyosiy arxitekturasi kim tomonidan va qanday shartlar asosida shakllantirilishi masalasidagi chuqur qarama-qarshilikni namoyon qildi. Gap Suriya, Turkiya, Isroil va mintaqada oʻz manfaatlari muvozanatini oʻrnatishga intilayotgan tashqi kuchlar oʻrtasidagi raqobat haqida bormoqda.

Aviabazaga zarba mojarosi
18 avgust kuni Isroil harbiy-havo kuchlari Suriyaning Idlib viloyati sharqiy qismida joylashgan Abu ad-Duhur aviabazasiga qator zarbalar berdi. Reuters va Suriya davlat televideniyesi maʼlumotlariga koʻra, aerodromning uchish-qoʻnish yoʻlagi hamda ayrim ombor obʼektlariga sakkizta zarba berilgan. Halok boʻlganlar haqida maʼlumot kelib tushmagan. Fuqarolik urushi yillarida baza jiddiy zarar koʻrgan va uzoq vaqt davomida toʻliq faol harbiy aerodrom sifatida ishlatilmagan.
Biroq hujumning ahamiyati unga yetkazilgan moddiy zarar bilan emas, Isroil tomoni bildirgan sabablar bilan belgilanadi. Isroil rahbariyati Suriya hududidagi vaziyat xavfsizlik sohasidagi mavjud «status-kvo»ni buzish darajasiga yaqinlashganini bildirdi. Rasmiy Tel-Avivning daʼvo qilishicha, Damashq Turkiyaga aviabazada oʻz harbiy kuchlarini joylashtirish imkonini berishni rejalashtirgan. Isroil bundan oʻz xavfsizligiga bevosita tahdid kelib chiqishi mumkin, deb hisoblagan.
Shuning uchun asosiy savol aerodromdagi infratuzilma qanchalik zarar koʻrganida emas. Asosiy masala — Turkiya Suriyada harbiy infratuzilma yaratishda qanchalik ilgarilashi mumkin edi va nima uchun Isroil bu jarayonni kuch ishlatish orqali toʻxtatish zarur, degan qarorga keldi?
Bu yerda muhim talqin muammosi paydo boʻladi. Suriya tashqi ishlar vaziri Asad ash-Shibaniy Damashq Isroilga oldindan xabar berganini, Abu ad-Duhurda Turkiyaning doimiy harbiy bazasini tashkil etish rejalashtirilmaganini maʼlum qildi. Uning taʼkidlashicha, obʼekt Suriya suvereniteti ostida qolishi kerak edi. Shuningdek, Suriya va Isroil oʻrtasidagi aloqalar zarbadan oldin ham davom etgan.
Bundan tashqari, AQShning Suriya boʻyicha maxsus vakili Tom Barrak Amerika razvedkasi Isroil tayanayotgan Turkiyaning ushbu hududda harbiy kuchlarini joylashtirish haqidagi maʼlumotlarni tasdiqlamaganini bildirdi. Hujumdan keyin Vashington Isroil, Turkiya va Suriya oʻrtasida harbiy toʻqnashuvlarning oldini olishga qaratilgan maxsus mexanizm yaratish tashabbusini ilgari surdi.
Shuning uchun «Isroil Turkiya bazasini bombardimon qildi», degan qatʼiy xulosa hozircha fakt sifatida qabul qilinishi mumkin emas. Aniqroq taʼrif quyidagicha boʻladi: Isroil Suriyaning harbiy aerodromiga zarba berdi, chunki Tel-Aviv ushbu obʼekt kelajakda Turkiyaning Suriyadagi harbiy infratuzilmasining bir qismiga aylanishi mumkin, deb hisobladi. Bu ikki bayonot oʻrtasida prinsipial farq bor.
Nega Turkiya Isroil uchun muammoga aylandi?
Bashar Asad rejimi qulaganidan keyin Turkiya yangi Suriya rahbariyati — prezident Ahmad ash-Sharaa boshchiligidagi hukumatning asosiy tashqi tayanchlaridan biriga aylandi.
Anqara Suriya davlatchiligini qayta tiklash, mamlakat infratuzilmasini rekonstruksiya qilish va xavfsizlik hamda harbiy tuzilmalarni qayta tashkil etish jarayonlarini qoʻllab-quvvatladi. Turkiya, shuningdek, Suriya harbiylarini tayyorlash va maslahat berish vazifalarini ham oʻz zimmasiga oldi.
Bu Turkiya uchun bir nechta strategik maqsadlarni anglatadi.
Birinchidan, oʻz chegaralari xavfsizligi. Anqara Suriyaning shimolida kurd harakatlari bilan bogʻliq qurolli tuzilmalar tomonidan tahdid sifatida koʻriladigan tizim shakllanishiga yoʻl qoʻymaslikka intiladi.
Ikkinchidan, Suriyaning hududiy yaxlitligini tiklash. Turkiya nuqtai nazaridan kuchli markaziy Suriya davlati chegaralarni yaxshiroq nazorat qilishi, qurolli guruhlarni cheklashi va xavfsizlik boʻshligʻini bartaraf etishi mumkin.
Uchinchidan, mintaqaviy taʼsir. Suriya Turkiya uchun nafaqat bevosita harbiy-strategik ahamiyatga ega. U Levant mintaqasida Anqaraning siyosiy taʼsirini kuchaytirish, transport va savdo aloqalarini rivojlantirish hamda yangi mintaqaviy muvozanatni shakllantirish imkonini beradi.
Shu sababli Turkiya Suriyada faqat ayrim harbiy obʼektlarni saqlab qolishdan emas, balki yangi Suriya davlatchiligi Anqara bilan yaqin hamkorlikda rivojlanishidan manfaatdor. Isroil esa bu istiqbolga butunlay boshqacha nuqtai nazardan qaraydi.
Eron tahdididan Turkiya omiligacha
Koʻp yillar davomida Isroil uchun Suriya yoʻnalishidagi asosiy tashqi raqib Eron edi. Isroil Eronning harbiy huzuri, qurol-yarogʻ yetkazib berish tarmoqlari va Tehron bilan ittifoqchi boʻlgan qurolli guruhlar infratuzilmasi deb hisoblangan obʼektlarga muntazam zarbalar berib keldi.
Assal rejimining qulashi bilan vaziyat oʻzgardi. Eron Suriyadagi avvalgi imkoniyatlarining katta qismini yoʻqotdi. Ayni vaqtda Turkiyaning taʼsiri keskin kuchaydi. Bu esa Isroil oldida yangi strategik muammoni paydo qildi. 2025 yil fevralida Reuters Isroil Vashingtonda Suriyadagi Rossiya harbiy bazalarini saqlab qolish masalasini ilgari surganini xabar qilgan edi. Manbalarga koʻra, Isroil Rossiyaning huzurini Turkiyaning kuchayib borayotgan taʼsiriga qarshi muayyan muvozanat omili sifatida koʻrgan. Demak, hozirgi qarama-qarshilik 18 avgust kuni paydo boʻlmagan. Abu ad-Duhur voqeasi uning ochiq namoyon boʻlish nuqtasi boʻldi, xolos.
Isroilni muayyan aviabazaning oʻzi emas, balki Suriyada mustaqil harbiy infratuzilma va Damashq bilan yaqin munosabatlarga ega kuchli mintaqaviy davlatning paydo boʻlishi koʻproq tashvishga solmoqda. Turkiya esa, aksincha, yangi Suriyaning davlat institutlari, jumladan, toʻlaqonli qurolli kuchlarga ega boʻlishidan manfaatdor.
Shunday qilib, ikki xil yondashuv toʻqnashmoqda. Turkiya konsepsiyasi: Anqara bilan yaqin aloqada boʻlgan kuchli va hududiy jihatdan yaxlit Suriya. Isroil konsepsiyasi: harbiy salohiyati Isroilga yangi tahdid tugʻdirmaydigan cheklangan Suriya. Asosiy ziddiyat ana shunda.
Nega Isroil kuch ishlatishga qaror qildi?
Reuters maʼlumotlariga koʻra, hujumdan bir necha kun oldin Mossad rahbari Roman Gofman Suriya tashqi ishlar vaziri Asad ash-Shibaniy bilan telefon orqali muloqot qilgan. Muzokaralarda Turkiyaning harbiy huzuri, ehtimoliy qurol-yarogʻ yetkazib berish va Suriya armiyasida uchuvchisiz tizimlardan foydalanish masalalari muhokama qilingan.
Demak, hujum butunlay kutilmagan qaror boʻlmagan. Isroil dastlab diplomatik kanaldan foydalangan, keyin esa harbiy signal berishga oʻtgan. Isroil mudofaa vaziri Isroil Kats mamlakat armiyasi Turkiyaning rejalari haqida razvedka maʼlumotlarini olganini va zarba berishni tavsiya qilganini bildirdi. Uning versiyasiga koʻra, Suriya tomoni ogohlantirilganidan keyin bosh vazir va mudofaa vaziri operatsiya oʻtkazishga ruxsat bergan.
Bu yerda Isroil strategiyasining muhim elementi - tahdid real voqelikka aylanishidan oldin uni bartaraf etish harakati namoyon boʻladi. Isroil nuqtai nazaridan Suriyada Turkiyaning harbiy obʼekti paydo boʻlishi kelajakdagi tahdid sifatida bugungi mavjud obʼektdan ham xavfliroq boʻlishi mumkin.
Biroq bunday strategiya jiddiy muammoni ham keltirib chiqaradi. Agar bir davlat boshqa davlat hududiga oʻzining razvedka bahosiga asoslanib preventiv zarbalar berish huquqini oʻzlashtirsa, bu xavfli pretsedentni yuzaga keltiradi. Ayniqsa, mazkur holatda AQSh razvedkasi Isroilning dastlabki bahosini tasdiqlamagani vaziyatni yanada murakkablashtiradi.
Nega zarba Turkiya uchun ayniqsa ogʻir signal boʻldi?
Turkiya Suriya hududida Isroilning harbiy infratuzilmaga zarba berishini befarq qabul qila olmaydi. Ayniqsa, agar ushbu infratuzilma Anqaraning Damashq bilan harbiy hamkorligi doirasida koʻrilayotgan boʻlsa.
Anqara uchun bu nafaqat tashqi siyosat masalasi. Agar Isroil amalda Suriyada Turkiya foydalanishi mumkin boʻlgan harbiy obʼektlarni belgilash huquqiga ega boʻlib qolsa, bu Turkiyaning strategik erkinligini cheklaydi. Shuning uchun Anqaraning munosabati keskin boʻldi. Turkiya Isroilning ayblovlarini rad etdi, ularni asossiz deb atadi va Isroil oʻzining noqonuniy harakatlarini oqlash uchun bu ayblovlardan foydalanayotganini bildirdi.
Bu yerda yana bir muhim omil mavjud. Soʻnggi oylarda Turkiya va Isroil munosabatlari nafaqat Suriya, balki Gʻazodagi urush sababli ham keskinlashdi. Turkiya Isroilning Gʻazodagi harakatlarini keskin tanqid qilmoqda, Isroil rahbariyati esa Anqarani tobora dushmanona munosabatdagi mintaqaviy oʻyinchi sifatida qabul qilmoqda. Shuning uchun Suriyadagi inqiroz allaqachon mavjud boʻlgan siyosiy qarama-qarshilik fonida rivojlanmoqda.
Isroilning xavotiri nimada?
Isroil talqinida paydo boʻlgan eng muhim tushunchalardan biri — Turkiyaning Suriyadagi huzuri «bosqichma-bosqich» kengayib borishi xavfidir.
Bu Turkiya ertaga Suriyada ulkan harbiy baza yaratadi, degani emas. Jarayon boshqacha kechishi mumkin: avval aerodromni texnik jihatdan tiklash, keyin Suriya harbiylarini tayyorlash, soʻng instruktorlar, dronlar, kuzatuv tizimlari, logistika infratuzilmasi va nihoyat doimiy harbiy personalni joylashtirish.
Isroil nuqtai nazaridan aynan shunday jarayon rasmiy ravishda «Turkiya bazasi» deb eʼlon qilinmasdan turib ham kuchlar muvozanatini oʻzgartirishi mumkin. Biroq bu yerda qarshi dalil ham bor. Damashq va Anqara uchun bunday faoliyat Turkiya okkupatsiyasi emas, balki ikki suveren davlat oʻrtasidagi oddiy harbiy-texnik hamkorlik sifatida koʻrilishi mumkin. Aynan «Suriyada Turkiyaning qay darajadagi huzuri maqbul?» degan savolga umumiy kelishuv mavjud emasligi xavfli talqinlar uchun keng maydon yaratmoqda.
Suriya ikki oʻt orasida qoldi
Eng zaif holatda qolgan tomon Turkiya ham, Isroil ham emas — Suriyaning oʻzi. Damashq bir vaqtning oʻzida bir nechta maqsadga erishishga harakat qilmoqda. U armiyani tiklamoqchi, davlat nazoratini butun hududga qaytarmoqchi, Turkiyadan iqtisodiy yordam olmoqchi, Isroil zarbalarini toʻxtatishga erishmoqchi va Vashington bilan munosabatlarni yaxshilamoqchi.
Shu bilan birga, Suriya rahbariyati Isroil bilan xavfsizlik boʻyicha kelishuvga erishishdan ham manfaatdor. Prezident Ahmad ash-Sharaa Suriya taranglikni pasaytirish va kengroq tinchlik uchun asos yaratishga imkon beradigan xavfsizlik kelishuvini istashini bildirgan.
Bu yerda paradoks yuzaga keladi. Suriya mustaqil davlatga aylanishga intiladi, ammo buning uchun bir vaqtning oʻzida bir nechta tashqi kuchlarning manfaatlarini hisobga olishga majbur. Turkiya unga davlat institutlarini tiklashda yordam bermoqda. Isroil ehtimoliy harbiy tahdidlarni cheklashga harakat qilmoqda. AQSh Turkiya va Isroil oʻrtasidagi toʻqnashuvning oldini olishga intilmoqda. Suriya esa ana shu manfaatlarning barchasi oʻrtasida oʻz manyovr maydonini topishi kerak.
Vashington vositachiga aylanmoqda
AQShning pozitsiyasi ayniqsa muhim. Vashington Isroil talqinini soʻzsiz qoʻllab-quvvatlamadi. Aksincha, Tom Barrak zarbani keraksiz keskinlashuv deb baholadi va Isroil, Turkiya va Suriya oʻrtasida mojarolarning oldini olish mexanizmini yaratish zarurligini taʼkidladi.
Bu Tramp maʼmuriyati uchun nihoyatda murakkab vaziyat yuzaga kelganini koʻrsatadi. Bir tomonda — AQShning eng muhim ittifoqchilaridan biri boʻlgan Isroil. Ikkinchi tomonda — NATO aʼzosi va Vashingtonning mintaqadagi asosiy hamkorlaridan biri boʻlgan Turkiya. Uchinchi tomonda — AQSh mintaqaviy xavfsizlik tizimiga integratsiya qilishga harakat qilayotgan yangi Suriya. Shu sababli Vashington Isroil va Turkiya Suriyadagi harbiy harakatlar haqida oldindan axborot almashishi mumkin boʻlgan mexanizm yaratishdan manfaatdor. Amalda bu ikki davlat oʻrtasida toʻgʻridan-toʻgʻri harbiy toʻqnashuv xavfini kamaytirishga qaratilgan «qaynoq liniya» yaratishni anglatadi.
Bu juda muhim signal. Vashington Turkiya va Isroil oʻrtasidagi qarama-qarshilikni endi oddiy diplomatik kelishmovchilik emas, balki harbiy eskalatsiya manbai sifatida koʻrmoqda.
Ichki siyosiy omil mavjudmi?
Bu omilni ham istisno qilib boʻlmaydi. Isroilda saylovlar yaqinlashmoqda. Turkiya esa Netanyaxu hukumatini Isroilga qarshi? — aniqrogʻi, Turkiyaga qarshi ritorikadan ichki siyosiy maqsadlarda foydalanishda ayblamoqda.
Ayrim amerikalik amaldorlar ham zarba berishda siyosiy motiv boʻlishi mumkinligini istisno qilmagan. Biroq hujumni faqat saylovlar bilan izohlash xato boʻladi. Turkiya masalasida obʼektiv strategik ziddiyat mavjud. Siyosiy ritorika bu qarama-qarshilikni kuchaytirishi mumkin, ammo uning asosiy sababi yoʻqolmaydi.
Asosiy xulosa: gap Suriyaning kelajagi uchun kurash haqida bormoqda
Abu ad-Duhur voqeasini ancha keng jarayonning bir qismi sifatida koʻrish kerak. Assal rejimi qulaganidan keyin Suriyada geosiyosiy boʻshliq paydo boʻldi. Ilgari Suriya hududida Rossiya, Eron, Turkiya, AQSh va Isroil manfaatlari toʻqnashgan boʻlsa, endi muvozanat oʻzgarmoqda. Rossiya oʻz harbiy obʼektlariga qiziqishini saqlab qolmoqda, ammo uning imkoniyatlari cheklangan. Eron avvalgi taʼsirining katta qismini yoʻqotdi. Turkiya keskin kuchaydi.
Isroilning iddao qilishicha, u yangi harbiy tahdid paydo boʻlishining oldini olishga harakat qilmoqda. AQSh esa barcha ishtirokchilarni boshqariladigan raqobat doirasida ushlab turishga intilmoqda. Shu sababli Suriya Yaqin Sharq siyosatining asosiy tugunlaridan biriga aylanmoqda.
Prognoz
Eng ehtimolli ssenariy — toʻgʻridan-toʻgʻri urush emas, balki nazorat qilinadigan strategik raqobat boʻladi. Turkiya Damashqqa qurolli kuchlarni tayyorlash, infratuzilmani tiklash va davlat nazoratini kuchaytirishda yordam berishda davom etishi mumkin. Isroil esa yangi Suriyaning harbiy infratuzilmasiga amaldagi cheklovlarni oʻrnatishga intiladi. Ayniqsa Turkiya tomonidan foydalanilishi mumkin boʻlgan obʼektlar Tel-Aviv uchun alohida ahamiyat kasb etadi. Biroq Turkiya bilan ochiq bogʻliq boʻlgan obʼektlarga toʻgʻridan-toʻgʻri zarbalar berish tobora xavfli boʻladi.
Keyingi bosqich, ehtimol, aviatsiya zarbalaridan koʻra koʻproq diplomatik muzokaralar bilan bogʻliq boʻladi. Vashington AQSh vositachiligida sezgir harbiy harakatlarni oldindan muvofiqlashtirish imkonini beradigan uch tomonlama mexanizm yaratishga harakat qiladi. Biroq bu mexanizm asosiy qarama-qarshilikni bartaraf etmaydi. Turkiya Suriyani kuchli davlat hamkori sifatida koʻrishni istaydi.
Isroil esa Suriya harbiy salohiyati unga yangi tahdid tugʻdira olmaydigan darajada boʻlishini xohlaydi. Bu ikki maqsad mutlaqo bir-biriga zid boʻlmasligi mumkin. Ammo ularni muvofiqlashtirish uchun har bir tomonning masʼuliyat va taʼsir doiralarini aniq belgilash talab etiladi.
Yakuniy fikrlar
Abu ad-Duhurga berilgan zarba bir vaqtning oʻzida ikki tomonga ogohlantirish boʻldi.
Turkiyaga Isroil amalda shunday signal berdi: Suriyada Turkiya harbiy infratuzilmasining har qanday jiddiy kengayishi ehtimoliy tahdid sifatida qabul qilinadi va unga qarshi kuch ishlatilishi mumkin!
Damashqqa esa Isroilning signali quyidagicha boʻldi: Suriya armiyasining tiklanishi Isroilning xavfsizlikka oid qarashlari va cheklovlaridan tashqarida amalga oshmaydi.
Biroq Isroilning oʻzi ham ogohlantirish oldi. AQSh, Turkiya va Suriya rahbariyati Isroilning Suriyaning harbiy kelajagini bir tomonlama belgilash huquqini avtomatik ravishda tan olmasligini koʻrsatdi. Shuning uchun endi asosiy masala Abu ad-Duhur «Turkiya bazasi» boʻlgan yoki boʻlmaganida emas. Bu haqda qatʼiy xulosa chiqarish uchun hozircha dalillar yetarli emas.
Kelajakda esa, agar Turkiya Damashqning asosiy harbiy-siyosiy hamkoriga aylanish imkoniga ega boʻlsa, uning mintaqadagi taʼsiri sezilarli darajada kuchayadi. Agar Isroil AQSh koʻmagida Turkiyaning harbiy huzuriga qatʼiy cheklovlar oʻrnata olsa, Suriyaning tiklanishi ancha kuchli tashqi nazorat sharoitida kechadi.
Shu maʼnoda Abu ad-Duhur voqeasi faqat bir aerodrom tarixi emas. Bu Asaddan keyingi Suriya uchun kurash yangi bosqichga — Turkiya va Isroil oʻrtasidagi strategik raqobat bosqichiga kirganining dastlabki aniq signalidir.
Endi masala Suriyaning koʻp yillik urush merosidan xalos boʻlishi bilangina cheklanmaydi. Suriya uchun asosiy vazifa — yangi mintaqaviy kuch markazlari oʻrtasidagi raqobat maydoniga aylanib qolmasdan, davlat suvereniteti va mustaqil siyosiy mavqeini qayta tiklashdir.
Abulfayz Sayidasqarov
